Drużyna Spolszczenia

Pełna wersja: Uwagi do funkcjonowania Forum
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Jeez, banuj mnie jak chcesz, kiedyś faktycznie coś tu jeszcze pisałem i mi na tym zależało, żeby tu być, teraz już nie.

@edit

(09.11.2017, 14:16:19)Tituf napisał(a): [ -> ]zapytanie umieściłem na forum - ponieważ spełniam wymogi umieszczone w pierwszym poście w temacie - dostęp utraciłem bez żadnych wyjaśnień, więc czekam na powód
jeśli to dlatego, że w sb nic nie piszę, to administracja musi przeredagować regulamin


Z tego co widzę, to nie ma żadnych adminów teraz na ich forum, wiec nie lepiej zaczekać na to co powiedzą, niż walić od razu takie teksty jak Memorius?
Z tym SB to wątpię by to było umyślnie, dalej mam dostęp i nic na ten temat tam nie ma. Od wczoraj nawet nikt nic nie pisał.
Pewnie, że to nie jest umyślne, Duch nie zna Titufa z tego co wiem i możliwe, że faktycznie czyścił nieaktywnych użytkowników z SB, bo Tituf nic tam nie pisze. Wystarczyłoby kurwa napisać, jak zrobił to Tituf i zaczekać na to aż mu dostęp do tego SB przywrócą, ale po co, lepiej zrobić jakąś gówno burzę.
(09.11.2017, 14:17:06)Dota napisał(a): [ -> ]walić od razu takie teksty jak Memorius?
o czym mówisz?
już nie odpowie, zresztą to mało istotne

Podsumowując.
Grajcie sobie w nasze produkcje, zadawajcie pytania, dyskutujcie itd.
Jednak kto będzie się wtrącał w politykę forum, w politykę DT i działania Administracji w sytuacji gdy nie pytamy o radę czy zdanie to skończy jak Dota.
Mam nadzieję , że wyraziłem się jasno.
Bez odbioru.
Tak nieumyślne fchuj. Mi też zabrali :D
Oczywiście w tej sytuacji Lewkooo także jest objęty tym co napisałem wcześniej.

Tituf otrzymał oficjalną odpowiedź z forum BG i jest ona jednoznaczna.
W tej sytuacji z przykrością muszę wprowadzić zapowiedziane kroki.

Bana dostaje
Opos
Nefario
Fexo

Uważamy także, że Draco jest osobą zaufania publicznego i jako taki nie wchodzi w zakres osób, które z tego forum , jako jeden z decydentów mógłby być zbanowany w dalszej kolejności.

UWAGA
zapewne niebawem usunięte zostaną wszystkie posty i dyskusje na temat - "Wambo i Klucz do Wieży", "Gorazd spadł i nie żyje" i podobne, które nie mają nic wspólnego z obecną wersją.
nagminne jest bowiem wyszukiwanie przestarzałych informacji  w tematach zamiast szukania rozwiązań w grze lub zadanie pytania na nowo, albo przeczytanie zestawu zmian dla wersji 1.4

Jak wiadomo nie samym goticzkiem człowiek żyje i wobec tego wzorem for wiodących otwieram mini wątek -
czy odbanować użytkownika Dota?
popcorn
Tag, jestem za :>
a uzasadnienie? Relaks
Dota to w porządku człowiek, swego czasu bardzo aktywny na tym forum. Na pewno nie jest trollem, sytuacja przy której został zbanowany wynikała z jego niedoinformowania. Myślę, że jeśli oczywiscie będzie chciał przysluzy się społeczności na forum dzięki znajomości modyfikacji wydanych pod waszym szyldem. To chyba na tyle.
bardzo ładnie :> 
inne opinie?
Dota właściwie sam jest sobie winien, ostatnio kiedy tylko wchodził od razu zabierał głos w podobnych sprawach jak ostatnio, nie znając całej sytuacji. Osobiście byłbym za warunkowym odbanowaniem, o ile Dota obieca, że nieco się ogarnie pod tym względem, bo jakby nie spojrzeć, poza tymi ostatnimi epizodami, Dota to porządny użytkownik.
Wydaje mi się, że był on na tyle barwną postacią tego forum, że zasługuje na drugą szansę. Poza tym jego wypowiedzi niejednokrotnie wnosiły coś do danego tematu, były sensowne i z pewnością czytało się je z przyjemnością, może nie zawsze, ale jednak. Dla mnie on nie jest żadnym trollem, owszem, nie raz pokazywał, że ma niewyparzony język, ale taka osoba też jest potrzebna.
fspaniale! :> 
brakuje jednego głosu ZA
co z a emocje OK
Dota po prostu lubi mieć rację tak jak każdy z nas i nie boi się powiedzieć co myśli, nawet kiedy racji nie ma, myślę, że zasługuje na drugą szansę!
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28