Сага Предопределение - для тестеров

[Memorius]

Cytat:А то создаётся впечатление, будто всем заведует Имперанон

bo tak jest

przypominam,ze nauka władania bronią jest podzielona pomiędzy dwóch Baronów, więc jest zachowanie różnicy pomiędzy bronią a magią

Cytat:Воровство ключа у Игараца доступно сразу после разговора с Бабо, а по логике должно быть доступно только после диалога Где эти бумаги? с Игарацем.

to już było przerabiane kilka razy i nic tu zmieniane nie będzie

Cytat:946 Неплохо бы сделать так, чтобы по этому диалогу шла первая запись в дневник я так понимаю по будущему квесту, который мы ни с того, ни с сего получим от нового человека Тёмного ордена в Долине Рудников.

trzeba mieć sklerozę, żeby nie zapamiętać tak ważnej informacji w toku rozgrywki gildyjnej
jakieś dodatkowe wpisy są tu zbędne

Cytat:947. Странно, по идее это задание должно браться у самого Имперанона, раз он уже отправляет к Фаулеру, или там никакого задания не будет? Если не будет, тогда беру свои слова обратно. Если же нет, тогда задание должно браться у Имперанона и первая запись в дневник идти от него же.

zadanie zaczyna się u Fowlera bo Imperanon nie wskazuje, czego mamy szukać i co zdobyć
gdyby zrobić rozpoczęcie u Imperanona, to tytuł zadania na pewno musiałby być zmieniony
zmiany tu też nie będzie

Cytat:949. В чём смысл этого предложения? По логике там должно звучать вот что: Хорошо, как представиться возможность, я поговорю с ним.

słusznie, tak powinno brzmieć to tłumaczenie

Cytat:952. Конкретно этот диалог я бы перенес именно Барону Риттерхейму, он вроде как в этом вопросе лучше всех должен разбираться.

nie ponieważ miecze te robi się na stole runicznym
przypominam, że Mistrz Mrocznego Zakonu jest Magiem Zbrojnym, a nie zwykłym magiem, ponadto to Imperanon jest naszym Przewodnikiem a nie Baronowie

Cytat:958. Двуручный меч хаоса нам возвращает мастер одноручного оружия, который его восстанавливал. Я сам лучше владею одноручником. Так почему бы ему не вернуть мне одноручный меч? Потому что недавно я получил от Имперанона одноручный тёмный меч? Неплохо бы оружие расставить логически и если меч должен быть двуручным, пусть его выдаёт мастер двуручного оружия. Сдали квест мастеру одноручного оружия, а выдал его потом мастер двуручного оружия. Или просто поменяли бы тогда квесты у мастеров местами, чтобы мастер двуручного оружия просил принести ему двуручный меч хаоса.

Jak się nie zna całości fabuły, to może lepiej nie przerabiać gry po swojemu?

Cytat:AI_Output (self, other ,"DIA_Baron_von_Ritterheim_artefakty_03_06"); //Wiesz co to jest kąsacz?

i to jest błąd w tłumaczeniu - chodzi o OrcBiter
więc trzeba poprawić

Cytat:971. Строка с Ксардасом о глазе Инноса, как понимаю и с Пирокаром и с Ватрасом доступна сразу после того, как мы узнали о Глазе Инноса. Но нет никакой необходимости убивать всех ищущих, можно убить только того, который расскажет нам о том, что Глаз инноса уничтожен. Логично было бы сделать так, чтобы диалог у Ксардаса, Ватраса и Пирокара был доступен только после того, как мы заполучили глаз Инноса и уничтожили троиц Тёмных жрецов.

trudno sobie wybrazić sytuację że zbija się jednego zabiera Oko i ucieka - no tak to chyba nikt nie gra
nie widzę potrzeby tworzenia takich warunków skryptowych