31.10.2019, 07:49:04
ITPO_XMANA2X
В сундук в башне старца я добавил странный кристалл. А что с зельем? Оставляем его или убираем из сундука?
Ur-Trall
Непонятно, к чему эта фраза? То есть он говорит о том, что расскажет нам всё, что знает в другом месте, в которое отведёт и потом. Но в итоге он никуда не уходит и рассказывает прямо при всех кораблестроителях, оглядываясь якобы, чтобы никто не подслушал. Либо надо сделать, чтобы Лейх говорил информацию в определённом месте. Что вполне логично, так как увидев у него Грог в портовом квартале, его бы сразу избили, либо просто убрать эту фразу.
Не очень логично получается. Из этого предложения следует, что Агон думает, что никто не знает о его тайной родственной связи с Лариусом. Но если он это скрывает, значит должен уважать послушников? Потому что если бы он трепался всем, что он племянник Лариуса, то его по идее стали бы все уважать, боюсь конфликта с Лариусом. Явно стоит переделать это и следующее предложения этого диалога.
Слова Мики о том, что нас разыскивает целое ополчение и паладины явное преувеличение, поскольку по факту нас ищет только лорд Андрэ и Мика нас предаёт. Если бы всё было так, как описывают, тогда каждый ополченец и паладин должен нас останавливать, а потом нападать подобно Лорду Андрэ. Либо тогда надо делать нападение на нас каждого ополценца и паладина и чтобы им вдобавок в городе помогали обычные горожане нас убивать. Или просто обращали на нас внимание, как на бандита. А то правдоподобности ситуации тут никакой не ощущается.
Мы находим письмо не у одного ополченца, а у Мики. Думаю, стоит исправить этот момент или заменить на известного ополченца.
ITWr_LetterPlot
Непонятно вообще о чём написано это письмо. Это письмо мы нашли у Мики и тут говорится, что поверили словам того, у кого нашли это письмо? Может быть запись в дневнике была слегка правильной и письмо мы нашли не у ополченца, а одного из бандитов? Тогда письмо может вестись в таком ключе. И в дневнике должна быть запись про бандита, а пписьмо нужно подложить не Мике, а одному из этих бандитов. Дальше непонятно, от кого сбежит кто. И в пещере мы никого не находим. Текст нужно исправить на следующий: Андрэ поверил словам Мики, и теперь его дни сочтены. Вы должны суметь постоять за себя, чтобы он во что бы ни стало не смог от вас уйти. Мика заманит его в ловушку. Ждать в лесу недалеко от пещеры. Он оттуда не должен вернуться.
В сундук в башне старца я добавил странный кристалл. А что с зельем? Оставляем его или убираем из сундука?
Ur-Trall
Непонятно, к чему эта фраза? То есть он говорит о том, что расскажет нам всё, что знает в другом месте, в которое отведёт и потом. Но в итоге он никуда не уходит и рассказывает прямо при всех кораблестроителях, оглядываясь якобы, чтобы никто не подслушал. Либо надо сделать, чтобы Лейх говорил информацию в определённом месте. Что вполне логично, так как увидев у него Грог в портовом квартале, его бы сразу избили, либо просто убрать эту фразу.
Не очень логично получается. Из этого предложения следует, что Агон думает, что никто не знает о его тайной родственной связи с Лариусом. Но если он это скрывает, значит должен уважать послушников? Потому что если бы он трепался всем, что он племянник Лариуса, то его по идее стали бы все уважать, боюсь конфликта с Лариусом. Явно стоит переделать это и следующее предложения этого диалога.
Слова Мики о том, что нас разыскивает целое ополчение и паладины явное преувеличение, поскольку по факту нас ищет только лорд Андрэ и Мика нас предаёт. Если бы всё было так, как описывают, тогда каждый ополченец и паладин должен нас останавливать, а потом нападать подобно Лорду Андрэ. Либо тогда надо делать нападение на нас каждого ополценца и паладина и чтобы им вдобавок в городе помогали обычные горожане нас убивать. Или просто обращали на нас внимание, как на бандита. А то правдоподобности ситуации тут никакой не ощущается.
Мы находим письмо не у одного ополченца, а у Мики. Думаю, стоит исправить этот момент или заменить на известного ополченца.
ITWr_LetterPlot
Непонятно вообще о чём написано это письмо. Это письмо мы нашли у Мики и тут говорится, что поверили словам того, у кого нашли это письмо? Может быть запись в дневнике была слегка правильной и письмо мы нашли не у ополченца, а одного из бандитов? Тогда письмо может вестись в таком ключе. И в дневнике должна быть запись про бандита, а пписьмо нужно подложить не Мике, а одному из этих бандитов. Дальше непонятно, от кого сбежит кто. И в пещере мы никого не находим. Текст нужно исправить на следующий: Андрэ поверил словам Мики, и теперь его дни сочтены. Вы должны суметь постоять за себя, чтобы он во что бы ни стало не смог от вас уйти. Мика заманит его в ловушку. Ждать в лесу недалеко от пещеры. Он оттуда не должен вернуться.